Aiemmin blogisamme mainitun seurantakohteen omistaja Asko halusi kertoa kuinka hän selviytyi tammikuun ensimmäisen viikon kovista pakkasista ja korkeista pörssisähkön hinnoista. Alla hänen kertomuksensa.
"Tammikuun ensimmäisen viikon pörssisähkön hinta on aiheuttanut tämän hinnoittelumuodon valinneille osin huolta ja murhetta tai ainakin tuonut sähkön hinnan ja sen kustannukset framille. Pörssisähkön valitessaan ei voi ennakolta tietää yksittäisten päivien eikä kuukausien edullisuutta verrattuna muihin hinnoittelumuotoihin, mutta sähkön hinnasta syntyviin kustannuksiin voi paremmin vaikuttaa. Toisaalta lämmitettävän rakennuksen olemassa olevilla lämmitysjärjestelmillä ja lämmistystarpeella on merkitystä mahdollisuuksiin vaikuttaa. Ja mikäli tarvitaan investointeja, kuten esimerkiksi ilmalämpöpumpun hankinta, niin niilläkin on hintansa, mutta usein myös asumisviihtyisyyttä parantavia hyötyjä.
Tässä tapauksessa on kyseessä 25 vuotta vanha hirsinen vapaa-ajan asunto. Talo on erittäin hyvin perustettu, mutta suurista ja lukuisista 2-kerrosikkunoista johtuen lämpöhävikkiä on niiden kautta liiaksikin ja siksi lämmistystarvetta riittää. Asunto on täysin ympärivuotisesti käytettävissä. Käytännössä myöhään syksyllä ja talvikuukausina sitä käytetään harvemmin, mistä syystä ikkunaremontti olisi käyttöön ja säästöön nähden liian kallis. Eli tärkein lämmitystarve on pitää lämpötila sellaisena, että jäätymisvaurioita ei synny ja asunto on noin vuorokaudessa saatavissa asumismukavaksi.
Lämpöä asuntoon on saatavissa ilmalämpöpumpulla, sekä kivi-ja puulattialämmitysten ja takassa olevan sähkövastuksen avulla. Lämmön varastoitavuuden kannalta on ollut hyvä, että kivilattia ja takka on tehty vuolukivestä ja vastuksissa on talon kokoon nähden suuri teho. Hyvä perustusrakenne auttaa lisäksi lämmön varastoinnissa.
No miten pakkasviikon lämmitys sitten onnistui? Asunnon em. kaikkia lämmönlähteitä on säädetty etänä ja automaattisesti jo vuoden ajan. Koska pakkanen oli koko viikon tavanomaista huomattavasti kireämpi (keskimäärin noin -27 astetta) ja sähkön hinta oli korkea, niin lämpötilan seurantaa ja lämmityksen säätöäkin tuli nyt tehtyä lisäksi manuaalisesti etänä.
Yhteensä viikon sähkönkäyttö oli 351,4 kilowattituntia ja käytetyn sähkön keskihinta 11,36 snt/kWh , joten kustannus oli 39,92 euroa. Viikon aikana pörssisähkön keskihinta oli 30,08 snt/kWh, joten sähkön käytön osalta keskihintaan verrattuna säästöä tuli 65,78 euroa. Ja käytetyn sähkön hinta ei tälläkään hinnakkaalla viikolla tullut muita hinnoittelumuotoja kalliimmaksi.
Koska viikon aikana asunnon lämpötila pystyttiin pitämään tarpeen mukaisen alhaisena, niin ehkä olennaisempi säästö tuli tarvittavan sähkön käyttömäärän pienenemisesstä. Erityisen tärkeäksi koin, ettei ollut huolta poikkeuksellisen kireän pakkasen aiheuttamista vahingoista, kun asunnon tilaa pystyi seuraamaan ja säätämään reaaliaikaisesti. "
Terveisin,
Asko
Yllä mainitut lukemat on kerätty eWatt asiakassovelluksesta.